Axel Dittmer Oct 9, 2023:

Aus dem Gespräch in der Zeit mit Helge Schneider:
"Die KI wirkt auf mich beruhigend dumm"

...made my day

Steffen Walter Oct 6, 2023:

Der "User ChatGPT" ... ... scheint ein umfunktioniertes Profil zu sein, das ProZ auch früher schon zu Testzwecken verwendet hat. Man beachte die vergleichsweise niedrige Profilnummer ;-)

ibz Oct 6, 2023:

@dkfmmuc Es macht ganz den Anschein ...
Falls du dir eine diesbezügliche (lange) Diskussion zu Gemüte führen möchtest:
https://www2.proz.com/forum/prozcom_suggestions/363811-pleas...
Das ProZ-Team schweigt sich leider nach wie vor aus. Etwas Absurderes als ChatGPT in KudoZ habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

dkfmmuc Oct 6, 2023:

@Steffen, @Community Sehe ich es richtig, dass proz.com die wertvolle Kommunikation von Firmen, Institutionen einer Entscheidungsmatrix bzw. einem neuronalen Netz überlassen möchte? Den User | ChatGPT| habe ich bisher noch nie gesehen...

ibz Oct 5, 2023:

ChatGPT Ein schönes Zitat dazu aus der New York Times:
"And many more observers have realized that what we’ve been calling A.I. — or what more careful people call “generative A.I.” — isn’t really intelligence. What it is instead is extrapolation from pattern recognition. Or as some people I talk to put it, it’s basically souped-up autocorrect."

Steffen Walter Oct 4, 2023:

ChatGPT In den FAQ steht unter https://www2.proz.com/faq/246427?phpv_redirected=1#246427 Näheres zur KI-Integration. Offenbar muss der/die Fragesteller/in im Frageformular ein entsprechendes Häkchen setzen, um die Option ChatGPT zu aktivieren. Im Übrigen finde ich die Begründung unter https://www2.proz.com/faq/246448#246448 gelinde gesagt "lustig": "If AI technology is available out there and language professionals are using it (in many different ways), why not include it in KudoZ and enable them to realize their full potential?". Yeah, right - Technikgläubigkeit at its best.

Thomas Pfann Oct 2, 2023:

ChatGPT Das Problem mit den Antworten von ChatGPT ist, dass ChatGPT hier bei KudoZ nicht auf weitere Kommentare und Widerspruch reagiert. Ansonsten gibt ChatGPT Fehler nämlich sehr schnell zu und ändert seine Meinung bei Widerspruch sofort und ohne zu überlegen.

Ich hab nochmal bei ChatGPT nachgefragt und die Übersetzung „Spitzenhund“ infrage gestellt. Sofort kam die 180-Grad-Wende. Ich zitiere: „Du hast recht, "Top Dog" sollte nicht wörtlich als "Spitzenhund" übersetzt werden, da diese Übersetzung die Bedeutung und die Anspielung auf Dogecoin nicht gut einfängt. Stattdessen könntest du "Top Dog" im deutschen Text beibehalten, da es in der Internetkultur und in Bezug auf Dogecoin wahrscheinlich von vielen Menschen verstanden wird.“